Главная » Статьи » "1С" Предприятие |
Скачивать материалы с сайта, могут только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации заполните два поля ниже!
Через минуту Вы получите "Гостевой доступ"
Юрий Привалко (Egor) где-то в 2001
В Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных“ определено: ...распространение программы для ЭВМ или базы данных — это предоставление доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей... Особо обращаю внимание на слова “в любой материальной форме”. Отсюда и должна вытекать неприемлемость учета программы 1С как нематериального актива. После решения этого вопроса выбор между учетом как ОС, как МБП, а также и как МПЗ (используемые в управленческих целях!), а с 2001 года — соответственно между ОС и МПЗ — это вопрос, определяемый учетной политикой организации (этот документ обязателен, поэтому в нём всё уже определено). Вести учет как РБП (расходы будущих периодов) считаю нецелесообразным ввиду именно материальности “программ для ЭВМ”. Учет как НМА и ранее был невозможен, а сейчас и подавно — Далее, программа неразрывно связана с каким-либо материальным носителем, то есть в любой момент времени она неразрывно связана с другим имуществом (компьютером, винчестером, дискетами и т.п.) (противоречит п. 3-б). Способность программы приносить выгоду в будущем является лишь следствием использования её в деятельности предприятия, сама же по себе она не является предметом, дающим доход (противоречит п. 3-е). Доход от перепродажи (разрешенный Гражданским Кодексом) будет противоречить п 3-д ПБУ. Ну и, наконец, у покупателя программы отсутствует исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности (п. 3-ж). | |
Просмотров: 1254 | | |
Выразить благодарность - Поделиться с друзьями!
Всего комментариев: 0 | |